ShirazOnline
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 3 , از مجموع 3

موضوع: چرا فرکانس های پایین با channel width عملکرد بهتری دارند و بلعکس؟

  1. #1
    کاربر عادی yashgin128 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Nov 2013
    نوشته ها
    95
    تشکرها / پسندها

    پیش فرض چرا فرکانس های پایین با channel width عملکرد بهتری دارند و بلعکس؟

    سلام
    در انتن های وایرلس باند 5 از جمله ubnt و میکروتیک اگر بازه فرکانسی را از 5000 تا 6000 در نظر بگیریم و channel width را هم 10 و20 و 30 و 40 در نظر بگیریم
    هر چقدر که channel width که کمتر باشه واگه فرکانس پایین تری هم انتخاب کنبم عملکرد بهتری دارد و پهنای باند بیشتری رد میکند.
    مثلا در چنل 20 فرکانس 5200 بهتر جواب میدهد تا 5900.
    دلیل این اتفاق چیست ؟
    با تشکر

  2. # ADS
    Circuit advertisement
    تاریخ عضویت
    Always
    نوشته ها
    Many
     

  3. #2
    کاربر فعال حرفه ای alisc آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    شهریار
    نوشته ها
    1,662
    تشکرها / پسندها

    پیش فرض

    با سلام و عرض ادب و احترام

    دقیقا بلعکس فرمودید !

    هرچه عرض کانال بیشتر باشه پهنای باند عبوری بیشتر هست !

    یعنی پهنای باند عبوری 40Mhz خیلی بیشتر از 20Mhz است !

    5Mhz<10Mhz<20Mhz<40Mhz<80Mhz

    حالا اگر شما پهنای باند بیشتری روی 20Mhz گرفتید مطمئن باشید تداخل فرکانسی بوده و اون فرکانس مشکل داشته !!! و الا 100% عرض کانال بیشتر پهنای باند بیشتری رد میکنه !


    در ضمن فرکانس هر چه پایین تر باشه پهنای باند بهتره ! ( این نکته تئوری هست ! شاید محلی نویزی باشه و یک جا 5900 بهتر از 5100 جواب بده )

  4. Thanks yashgin128 thanked for this post
  5. #3
    کاربر عادی yashgin128 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Nov 2013
    نوشته ها
    95
    تشکرها / پسندها

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alisc نمایش پست ها
    با سلام و عرض ادب و احترام

    دقیقا بلعکس فرمودید !

    هرچه عرض کانال بیشتر باشه پهنای باند عبوری بیشتر هست !

    یعنی پهنای باند عبوری 40Mhz خیلی بیشتر از 20Mhz است !

    5Mhz<10Mhz<20Mhz<40Mhz<80Mhz

    حالا اگر شما پهنای باند بیشتری روی 20Mhz گرفتید مطمئن باشید تداخل فرکانسی بوده و اون فرکانس مشکل داشته !!! و الا 100% عرض کانال بیشتر پهنای باند بیشتری رد میکنه !


    در ضمن فرکانس هر چه پایین تر باشه پهنای باند بهتره ! ( این نکته تئوری هست ! شاید محلی نویزی باشه و یک جا 5900 بهتر از 5100 جواب بده )
    ضمن تشکر از لطف شما
    البته قطعا که هر چی کانال بزرگتر باشه پهنای باند بیشتری عبور میده ولی این رابطه که هر چی کانال کوچکتر باشه با فرکانس کمتر بهتر جواب میده ،من تو تجربه عملی که قبلا داشتم، به این نتایج رسیده بودم.
    نکته دیگر هم اینکه کانال 50و60و80 هم هر جا که تست کردیم جواب نداد،با تجهیزات مختلف یعنی نسبت به 40 یا 30 عملا پهنای باند کمتری عبور میدادند.وقت زیادی هم صرف تست شد که به جواب برسیم .
    متشکر از شما

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. پیدا کردن بهترین Channel و باند فرکانسی برای AP
    توسط A.fathi در انجمن میکروتیک (Mikrotik)
    پاسخ ها: 1
    آخرين نوشته: 2015/05/02, 12:39 PM
  2. مقایسه گزینه های مختلف channel width وپهنای باند
    توسط gmd در انجمن وایرلس(Wireless)
    پاسخ ها: 6
    آخرين نوشته: 2012/10/20, 10:46 PM
  3. band width spilter 2010+full Crack & Patch
    توسط amirzamn در انجمن درخواست برنامه ،کتاب،محتوای آموزشی و ...
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 2010/10/16, 01:31 PM
  4. Band Width Splitter Crack Ver 1.33 For Tmg Needed
    توسط m.talebi در انجمن برنامه های مربوط به شبکه(Networking Program)
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 2010/06/21, 11:00 AM
  5. IRC channel
    توسط who_know_my_id در انجمن لینوکس(Linux)
    پاسخ ها: 2
    آخرين نوشته: 2008/01/10, 04:26 PM

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •